MAS SOBRE ESQUEMAS DE DISEÑO

19 May, 2010 at 9:36 pm (Uncategorized)

BUENO DEBIDO A QUE MIS PRIMEROS ESQUEMAS FUERON UN INTENTO FALLIDO ENTONCES LO HE VUELTO A HACER Y BUENO ESTOS FUERON MIS RESULTADOS:

EN EL LUGAR DESTINADO AL TIANGUIS PIENSO EN LA COLOCACION DE TUBULARES PARA LA COLOCACION DE SUS ENLONADOS Y ADEMAS LOS MISMOS TUBULARES POCRIAN DELIMITAR LOS PUESTOS SIN QUE PONGAN PALOS Y SIN QUE SE TENGAN QUE AGARRAR DE LOS ARBOLES PARA PONER SUS LONAS

RECORRIDO PARA LLEGAR A EL TIANGUIS O MERCADO CON ARBOLES A LOS COSTADOS DEL CAMINO, Y QUE ENTRE ARBOL Y ARBOL SE ENCUENTREN REDES PARA QUE MAS ENREDADERAS SE CUELGUEN Y EL ESPECTADOR PASE SOBRE TUNELES NATURALES, ADEMAS DE UNA SOMBRA Y UNA FRESCURA

LOCALES DEL MERCADO, SEMICIRCULARES, CON PASILLOS AMPLIOS

COMO MIS DIBUJOS NO REPRESENTABAN LO QUE ERA UN ESQUEMA DECIDIMOS VOLVERLO A HACER, ESTA VEZ CADA MAESTRO DIO EL VISTO BUENO, Y ALGUNOS MAESTROS NOS FIRMARON Y OTROS SOLO DABAN SUS CRITICAS.

ESTE FUE MI ULTIMO PRODUCTO DE ESQUEMA DONDE CADA AQUITECTO HA DADO SI VISTO BUENO

LOS ARQUITECTOS ME DIJERON QUE ESTABA BIEN PERO MENCIONABAN QUE EN EL ESQUEMA SON EL MINIMO DE LINEAS CON LA MAXIMA EXPRECION, EN ESTE INTENTO DE ESQUEMA METI MUCHAS LINEAS, PERO LA IDEA ESTABA BIEN.

 

 

LAMINA DE ESQUEMAS FINALES

Enlace permanente Deja un comentario

ESTILO ARQUITECTONICO

18 May, 2010 at 11:14 pm (Uncategorized)

Para empezar el estilo es una cierta característica o una tendencia de la persona que la hace ser propia, y que sin ella no podría ser la misma persona, en arquitectura se puede decir que un estilo es aquella forma o sistemas constructivos,  lo que hacen un estilo propio de la construcción formando su carácter.

Así pues el estilo arquitectónico es aquel rasgo en formas, materiales, juego de espacios que lo definen propio del diseñador.

En este caso considero el estilo funcionalista porque en cada fase vamos aplicando las necesidades del usuario, y pues establecer un estilo arquitectónico libre rompería con el esquema de funcionamiento, podría decirse que si primero hubiera empezado por la forma se aplicaría un estilo arquitectónico libre, pero en este caso pensamos en el funcionamiento y por ultimo la forma, dando el concepto de funcionalidad.

Definición:

Funcionalismo, en arquitectura, es el principio por el cual el arquitecto que diseña un edificio debería hacerlo basado en el propósito que va a tener ese edificio. Esta declaración es menos evidente de lo parece en principio, y es motivo de confusión y controversia dentro de la profesión, particularmente a la vista de la arquitectura moderna.

No debe confundirse con el funcionalismo como corriente teórica en las ciencias sociales (sociología y antropología).

Los orígenes del funcionalismo arquitectónico se pueden remontar a la tríada del arquitecto romano Vitruvio, donde la “utilitas” (traducida también como “comodidad”, “confort”, o “utilidad”) va de la mano de “venustas” (belleza) y de “firmitas” (solidez) como una de las tres metas clásicas de la arquitectura.

En los primeros años del siglo XX, el arquitecto de la Escuela de Chicago Louis Sullivan popularizó el lema la forma sigue siempre a la función para recoger su creencia de que el tamaño de un edificio, la masa, la distribución del espacio y otras características deben decidirse solamente por la función del edificio. Esto implica que si se satisfacen los aspectos funcionales, la belleza arquitectónica surgirá de forma natural.

Sin embargo, el credo de Sullivan es visto a menudo como irónico a la luz del extensivo uso que hace de intrincados ornamentos, en contra de la creencia común entre los arquitectos funcionalistas de que los ornamentos no tienen ninguna función. El credo tampoco aclara a que funciones se refiere. El arquitecto de un edificio de viviendas, por ejemplo, puede fácilmente estar en desacuerdo con los propietarios de las mismas sobre lo que el edificio debería parecer, y ambos también en desacuerdo con futuros arrendatarios. Sin embargo, “la forma sigue a la función” expresa una idea significativa y duradera.

La raíces de la arquitectura moderna se basan en el trabajo del arquitecto franco-suizo Le Corbusier y el alemán Mies van der Rohe. Ambos fueron funcionalistas por lo menos en el punto que sus edificios fueron radicales simplificaciones de estilos anteriores. En 1923 Mies van der Rohe trabajaba en la Escuela de la Bauhaus (Weimar, Alemania), y había comenzado su carrera de producir estructuras de simplificaciones radicales, y animadas por un amor al detalle que alcanzaron la meta de Sullivan de la belleza arquitectónica inherente. Es famoso el dicho de Corbusier “una casa es una máquina en la que vivir” en su libro Vers une architecture publicado en 1923. Este libro fue, y todavía lo es, muy influyente, y los primeros trabajos que hizo, como la “Villa Savoye” en Poissy, Francia son tenidos como prototipos de funcionalismo.

A mediados de los años treinta, el funcionalismo comenzó a ser discutido como un acercamiento estético, más que como una cuestión de integridad de diseño. La idea del funcionalismo fue combinada con la carencia de ornamentación, que es una cuestión muy distinta. Se convirtió en un término peyorativo asociado a las formas más baldías y más brutales de cubrir un espacio, como formas baratas y comerciales de hacer edificios, usados finalmente, por ejemplo en el crítico academicismo de las cúpulas geodésicas de Buckminster Fuller, simplemente como sinónimo de “gauche”.

En los años setenta, el preeminente e influyente arquitecto americano Philip Johnson sostenía que la profesión no tiene ninguna responsabilidad funcional de ningún modo, y ésta es una de las opiniones que prevalecen hoy día. Jhonson dijo “No sé de dónde vienen las formas, pero no tienen nada que hacer con los aspectos funcionales o sociológicos de nuestra arquitectura”. La postura del arquitecto “postmoderno” Peter Eisenman se basa en un teórico usuario hostil y es incluso más extrema “No hago la función”. Los arquitectos más conocidos en occidente, como Frank Gehry, Steven Holl, Richard Meier y Ieoh Ming Pei, se ven a sí mismos sobre todo como artistas, con una cierta responsabilidad secundaria de hacer sus edificios funcionales para los clientes y/o los usuarios.

La discusión sobre el funcionalismo y la estética se enmarca a menudo como opciones mutuamente excluyentes, cuando de hecho hay arquitectos, como Will Bruder, James Polshek y Ken Yeang que procuran satisfacer las tres metas de Vitruvio.

Principios Conceptuales

– La arquitectura planteada como una creación racional -propia del hombre- a diferencia del mundo de lo natural. (Ejemplo: Ville Savoie).
– La separación cartesiana de las funciones: habitar, trabajar, recrearse.
– La tendencia a la concepción de la vivienda como un producto estándard -l’object-type, la machine a habiter- (Ejemplo: La Maison Citrohan).

Principios Instrumentales

– Los 5 puntos:
– la casa sobre pilotis;
– la planta libre;
– la fachada libre;
– la terraza jardín;
– la ventana alargada;
– El Modulor como sistema de medidas basado en el hombre;
– Los trazados reguladores como herramienta compositiva de las fachadas (Número de Oro, Series de Fibonacci);
– La composición volumétrica a partir de los sólidos elementales;

Unos ejemplos de el funcionalismo:

casa funcional a partir de una necesidad

deve de ser bello y servible conforme a la funcionalidad

ocupando materiales mixtos

Enlace permanente Deja un comentario